Rollerblade Crossfire 8.0 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Роллеров в Чате: 0 [Войти]
1. Раздел для отзывов о роликах и сопутствующих товарах. Желательно писать про то в чем сами катаетесь, а не о том что от кого то услышали.
2. Одна тема про одну модель роликов или модели одного производителя.
3. Для предложений о продаже/покупки роликов есть соответствующий раздел Куплю/Продам
4. Запрещены обсуждения на подобии "Мои ролики рулят, все остальное отстой."
Перед тем как создать новую тему пользуйтесь ПОИСКОМ по форуму - наверняка тему уже обсуждалась и не раз.
Обзор роликов на rollerclub.ru
» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «
Rollerblade Crossfire 8.0 |
Сообщение
#1
|
|
|
Часть первая: Впечатления от знакомства)
Наконецто обзавелся таким девайсом) Выбирал ролики около двух месяцев, приоритетом стояли фитнесса для катания по городу. После размышлений, выбор остановился на двух моделях: K2 Frontman и Rollerblade Crossfire 8.0. После примерки роликов в Драйве выбор пал на РБшки) Чего? Решил вспомнить детство и опять вернуться на длинную раму) Итак, обзор by Shved: Первая часть сегоднешнего теста началась в мариинке. вторая на небольшом пробеге от дарницы до дому. Каф: выполнен из тонкого, мягкого но в принципе прочного пластика. Порадовала традиционая для РБ хорошая боковая фиксация ноги. Каф подвижный. Бакля на кафе с подкачкой. Честно на мой взгляд достаточно хрупкая, время конечно больше скажет про ее прочность. Лайнер: тонкий и мягкий как и положено быть в нормальном фитнессовом ботинке. Хорошу вентелируемый, нога чувствовала себя достаочно комфортно. Из минусов стоит отметить тонкую стельку, подошва себя чувствовала не очень комфортно. Шел: Мягкий, плотно облегающий ногу. Нареканий шел никаких не вызвал. Система шнуровки фирменная роллерблэйдовская TFS. На первый взгялд не досточно надежна - тонкий шнур который стягивает шел, подозрительно выглядящий механизм выполняющий затягивание. Хотя в прошлом году когда катал на 4 версии этих роликов прожил около трех месяцев без нареканий на работу. Рама: Длинна около 325 мм, схема колес 100-90-100-100. даунхильная типа) агресивная раскраска достаточно неплохо сочитается с окрасом ролов. Крепежное расстояния 165 мм, V-type. Достаточно увесиста, точный вес правда сказать не могу(. В принципе претензий за исключением веса нету) Колеса: RBшные 84 жесткости. Вызвали позитивный впечатления. Хорошее сцепление с асфальтом на резких поворотов не заносит абсолютно. Подшипники SG9. Со слов производителя, ABEC 9 только лучше. Хороший накат, претензий также не имею) Итак, подведем первые итоги)) Плюсы: - мягкий хорошо вентелируемый лайнер - хорошие колеса - система быстрой шнуровки Минусы: - отсутствие пяточной бакли - тонкая стелька - тяжеловатая рама Вывод: хорошие ролики для скоростного фитнесс катания по городу. Для серьезных занятий спидскейтом не подойдут. После обката их на даунхиле, допишу вторую часть впечатлений) -------------------- |
|
|
Сообщение
#2
|
|
|
Итак как и обещал часть вторая) Впечатления от даунхила=). Место испытания: Олены Телиги.
Скорость набирают мгновенно, честно чуть даж притормаживал пушо стремно было в темноте набирать скорость. Рама обеспечивает потрясающую устойчивость, правда нехватка фиксации фитнес-ботинка несколько ощущается, но впечатлений от даунхилла эт не испортило. Итак короткий вывод: модель хорошо подойдет для любителей даунхилла и лосения по городу) Также в процесе седнешних колдунов был онаружен истчьо один минус: ТФСовская шнуровка имеет свойство самораспускаться немного, при резких маневрах и сильных выворотах ботинка. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.5.2024, 16:58 |