25.11.07 Як завжди м-дром:) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Роллеров в Чате: 0 [Войти]
25.11.07 Як завжди м-дром:) |
Сообщение
#41
|
|
|
Отлично сегодня покатали!
Первый раз прыгала в высоту(через ленточку). Сначало даже получалось, потом перестало. 2-х колесник конечно зачетно прыгал еще впечатлил 4-х колесник, который пытался катать слалом на двух досках Жалко, что на завтра я -1. Буду учиться |
|
|
Сообщение
#42
|
|
|
зачот , правда нада ноги поровнять , а то прыгаю как беременный бегемот , но ниче , все-равно зачет
-------------------- |
|
|
Сообщение
#43
|
|
|
Мне тоже понравилось. Даже не думал что прыгать интересно)))))
Да и место класное. -------------------- Тренированному тренироваться – только перетренировываться.
|
|
|
Сообщение
#44
|
|
|
Стрибати однозначно цікаво, тільки кращє (мну здається) для мене через якусь перешкоду, а не стрічку..треба буде спробувати якось.
На завтра: - 1. -- захворів -- -------------------- |
|
|
Сообщение
#45
|
|
|
Покатались и попрыгали действительно зачетно еще и новому слайду научился
|
|
|
Сообщение
#46
|
|
|
Кто же все таки едет завтра?
|
|
|
Сообщение
#47
|
|
|
Вот как нужно прыгать:
press me а то мы действительно прыгаем, как сказал Pirania, как "беременные бегемоты" |
|
|
Сообщение
#48
|
|
|
Вот как нужно прыгать: press me а то мы действительно прыгаем, как сказал Pirania, как "беременные бегемоты" это называется "как надо фоткать, чтобы выглядело как "как нужно прыгать"" -------------------- Seba Carbon Pro 2009
Старожил Вовка-Морковка |
|
|
Сообщение
#49
|
|
|
Вот как нужно прыгать: press me а то мы действительно прыгаем, как сказал Pirania, как "беременные бегемоты" это называется "как надо фоткать, чтобы выглядело как "как нужно прыгать"" разве это добавляет высоты? |
|
|
Сообщение
#50
|
|
|
разве это добавляет высоты? Он имеет в виду что если фоткаешь снизу, то прыжок кажется заметно более высоким - перспектива искажается. Особенно хорошо это видно на 3-м снимке, да и на первом тоже есть. Еще касается первого кадра - то если прыгающий находится ближе к фотографу чем тот что пистолетике - то на самом деле может только казаться что он перепрыгнул нижнего заметно (и даже - казаться что перепрыгнул вообще, хотя на самом деле высоты бы не хватило). Хотя я думаю что первый снимок все же честный (т.е. что он прыгал над человеком, а не просто ближе к фотографу), хотя перспектива за счет того что снизу снято и искажена (т.е. на самом деле он ниже прыгнул, чем кажется).А у мну с фотками все плохо - света все же мало было, надеюсь скоро куплю что то светосильнее на тему обьективчега, какой то фикс наверное. А так - даже со вспышкой фотоаппарат выбирает высокое исо, что бы получить что то нормальное на приемлимых для показа прыга выдержках (выдержку походу надо 1/160 где то минимум). Велосипедисту - зачет (а мну не очень, выдержки 1/100 сек не хватило). Относительно получившиеся фотки Не получившиеся, но вытянутые "хоть как то" (ибо там я мало что знаю) в фотошопе. |
|
|
Сообщение
#51
|
|
|
кстати, я все всегда снимаю в RAW (файлы с расширением DNG), если кто то умеет и хочет над какой то фоткой повозиться - то могу дать оригинал (оно на 16 мег 1 фотка правда).
|
|
|
Сообщение
#52
|
|
|
разве это добавляет высоты? Он имеет в виду что если фоткаешь снизу, то прыжок кажется заметно более высоким - перспектива искажается. Особенно хорошо это видно на 3-м снимке, да и на первом тоже есть. Еще касается первого кадра - то если прыгающий находится ближе к фотографу чем тот что пистолетике - то на самом деле может только казаться что он перепрыгнул нижнего заметно (и даже - казаться что перепрыгнул вообще, хотя на самом деле высоты бы не хватило). Хотя я думаю что первый снимок все же честный (т.е. что он прыгал над человеком, а не просто ближе к фотографу), хотя перспектива за счет того что снизу снято и искажена (т.е. на самом деле он ниже прыгнул, чем кажется).Да это всё понятно... Но на фотографиях явно видно, что высота приличная (особенно 2-ая фотография говорит сама за себя) |
|
|
Сообщение
#53
|
|
|
разве это добавляет высоты? ...Еще касается первого кадра - то если прыгающий находится ближе к фотографу чем тот что пистолетике - то на самом деле может только казаться что он перепрыгнул нижнего заметно (и даже - казаться что перепрыгнул вообще, хотя на самом деле высоты бы не хватило).Если бы парень (пистолетиком) находился дальше прыгающего, он бы казался карликом по сравнению с прыгающим... вот так |
|
|
Сообщение
#54
|
|
|
разве это добавляет высоты? ...Еще касается первого кадра - то если прыгающий находится ближе к фотографу чем тот что пистолетике - то на самом деле может только казаться что он перепрыгнул нижнего заметно (и даже - казаться что перепрыгнул вообще, хотя на самом деле высоты бы не хватило).А второй снимок действительно очень удачный, например ширину доски, которую он перепрыгивает - можно узнать только по тени. Я вначале подумал что в реале он ее не перепрыгнул, все же парусность большая и горизонтальная скорость быстро потухнет. Но потом понял, что норм перепрыгнул и с запасом хорошим даже - ибо если не приглядываться то его траектория сходу не понятна, как и ширина той же доски. |
|
|
Сообщение
#55
|
|
|
|
|
|
Сообщение
#56
|
|
|
Вот как нужно прыгать: press me а то мы действительно прыгаем, как сказал Pirania, как "беременные бегемоты" это называется "как надо фоткать, чтобы выглядело как "как нужно прыгать"" вова ну тут ты не прав! чел ведь очень за4етно ножки поджимает!! из наших такого ни за кем не замечал! -------------------- |
|
|
Сообщение
#57
|
|
|
абалдеть! Ребята, ви просто умнічкі!
і фоткі вобще класс!!! у мя і такіе не получалісь! Анноун, какой обьектів планіруешь брать? (оч інтересует) -------------------- |
|
|
Сообщение
#58
|
|
|
Анноун, какой обьектів планіруешь брать? (оч інтересует) У мну сейчас китовый 18-55мм со светосилой 3.5-4.х, коей явно мало для такого освещения, да и концерты какие то плохо снимать. Хочу взять или 50/1.4 или брать что то из Limited серии - хотелось бы 77/1.9 и 43/1.9, второго к сожалению нет в Киеве, а первый - дороговат. Так что скорее всего возьму 50/1.4, а покупку лимов оставлю до след возможность взять их в штатах (надеюсь еще в этом году получится). Светосила 1.4 это в 2-3 раза лучше чем то что сейчас, наверяка удастся снимать на ISO хотя бы 400-640 (что означает норм качество, выложенные фотки были сделаны с исо 1200-1600, шумы потом как смог тушил фотошопом) при выдержке 1/160 (такая выдержка позволит делать фотку прыжка без размыва).
|
|
|
Сообщение
#59
|
|
|
ок, бери полтинник, а я у тя поюзаю а то меня уговорили взять получше что-то (получше для меня, а не вообще, мне для репортажки) типа 17-55 2.8 но полтинник все хвалят. Главное не сильно ожидай улучшения фоток, чтоб не разочароваться. модеры, сори -------------------- |
|
|
Сообщение
#60
|
|
|
ок, бери полтинник, а я у тя поюзаю а то меня уговорили взять получше что-то (получше для меня, а не вообще, мне для репортажки) типа 17-55 2.8 но полтинник все хвалят. Главное не сильно ожидай улучшения фоток, чтоб не разочароваться. модеры, сори хе-хе ))))))) поюзаешь! 2 раза! ))))) где ты видела у кенонов 43 и 77???! у него пентакс -------------------- Seba Carbon Pro 2009
Старожил Вовка-Морковка |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 9:03 |