Версия для печати темы

Автор: Robin 1.4.2009, 23:26

Всем драсте
Решил и я вставить свои пять копеек по поводу этой модели. Ставить оценки по надцатибальным шкалам и копипастить характеристики не буду, напишу лишь свои впечатления, и небольшие сравнения с ФРами. Когда одел их первый раз в Пантере, даже особо не затягивая шнурки, очень удивился, насколько в них хорошая фиксация ноги, а именно носка(чего почти никогда не получалось добится от пластикового шелла в ФРах. Но как сказал один хороший человек, ФРы - ролики для мужиков, которые могут затянуть! ) Липучка на мыске особой роли не играет, всё хорошо затягивается шнурками. Про пяточную баклю ничего плохого не скажу, впринципе как и хорошего. Обычная средненькая бакля, немножко хлипенькая на вид, время покажет, какая она на самом деле по прочности. Каф. Каф как каф, но пластик под баклей очень дубовый, и при затягивании бакли поначалу стремался чтобы он не треснул, но обошлось На ФРах каф лучше, хотя может этот рваться не будет. Подшипники и колеса хорошие, отлично держат накат, правда мяса маловато, и ступица редкая, незнаю как поведет себя при прыжках(хотя с моим весом боятся нечего ) Уже приметил Жиро Меркури, пока из доступных оптимальный вариант для смены. Раму двигать смысла не вижу. Маневренность естественно хуже, но не на столько, чтобы выделять ее как минус. Шнурки коротковаты, если шнуровать все петли, то после затягивания ботинка для бантика остаются концы сантиметров по 10-15, в ФРах сначала обматывал их вокруг ноги. Очучения на асфальте. Набирать и держать скорость очень легко, практически никаких особых усилий для разгона. После зимы и блокбастера единственный слайд, который получился, это паверслайд, и то каряво, нада привыкать) Огорчает отсутствие слайдеров
Вобщем сабж отличный, не жалею что пересел на них Может некоторые мелочи пофиксят в следующем году, а если нет, то и фиг с ними, ролы и так хороши. Как сказал БВ, для покатух самое оно. Вот пока и всё, если есть вопросы - задавайте. Со временем добавлю новые впечатления.
Спасбо за внимание.

ПС На стадии разработки ручной тормоз и слайдера.

Фотка(©Shved)
http://piccy.info/view/42cf826a76aac41654000b2360ff42c1/

Автор: Jack 2.4.2009, 7:58

Именно ручной с тросиком в руке?
Не прошло и n-лет как Себа начал делать штатники - закажи и не парься.

Автор: Roach 2.4.2009, 10:58

Интересен вопрос прыжков - как себя ведет?

Автор: Garret 2.4.2009, 12:47

что реально по житишки можна взять родной штатник ?!

Автор: Jack 2.4.2009, 13:07

Я не искал, не интересно. Инфа от Падавана - он где-то уже видел в инете.
UPD Ладно, убедил - http://www.hawaiisurf.com/seba-frein-complet-pour-gt-2009-p-032475.html

Автор: Robin 2.4.2009, 21:19

Jack
Да, планировался ручной с тросиком, но теперь даже незнаю. О штатнике и мысли небыло, не думал что он есть на эту модель. Озадачил ты меня))
Будем думать.
Roach
Я особо не прыгаю, так что о прыжках смогу что-то сказать не раньше, чем через месяц-два)

Автор: AntonioPereira 5.4.2009, 0:48

Для прыжков чем ниже посадка рамы и меньше колеса-тем устойчивей и стабильнее. пример-агровые рамы

Автор: Robin 5.4.2009, 14:22

Мне кажется наоборот. На длинной раме меньше вероятность после приземления завалится назад или вперед

Автор: Граф Молния 5.4.2009, 14:40

никто про длину рамы и не говорил
говорили про диаметр и посадку
у меня рама около 270мм

Автор: AntonioPereira 5.4.2009, 19:35

господа, нечего переливать из пустого в порожнее-чем ниже посадка, тем стабильнее презимление-это аксиома. я просто ответил на вопрос и не имел целью превращать это в флуд. длина рамы никакого значения не имеет, только высота.