Минулу тему про Seba було закрито зі зрозумілих причин. Я не збираюся тут сперечатися і сваритися з кимось, всі вважають по різному. Я би хотів поділитися з вами своїми враженнями від Freeride моделі Seba. Збираючись купити нові роли, я прочитав багато інфи, на різних ресурсах і мовах, тепер, перевіривши все це на практиці, можна зробити якісь висновки. Стаття вийшла доволі докладна, трохи величенька, та можливо вона стане комусь у пригоді при купівлі нових ролів
І так, зазначу одразу, що взув я Seba FR після фітнес моделі від Сало..тому і оцінка відповідна)))
Почну зверху:
1. Каф.
"Каф – каф '''' важный")) (С)President))
Знач можу сказати, що плюсом його в данній моделі являється ексцентрик в точці кріплення до шела, за допомогою чого можна регулювати положення кафа.
Під час затягування баклі дві частинки кафа сходяться. Якщо взяти правий бут, то там права частина кафа, повинна залазити під ліву, а виходить навпаки, тому цей момент потрібно регулювати руками під час затягування. Це є мінусом.
2. Бакля.
Це перша з трьох складових які в основному піддаються критиці. Можу сказати, що вона доволі еластична і при першому катанні не зламалася, та і думаю прослужить щє довго (принаймні сподіваюся на це).
Але тут є і один, момент, на який хочеться звернути увагу. Зновуж таки при затягуванні баклі, в цій моделі, вона ховається під каф. Взагалі це вважається плюсом, але моя думка інша. Справа в тім, що при затянутій баклі, частина що пішла під каф, на стільки сильно затискається між кафом та валянком, що навіть при натисканні "кнопки" для відпускання, вона всеодно не відпускається, і потрібно трохи потягнути за неї.
Вирішується ця проблема просто. Частина баклі, кілька сантиметрів, в залежності від того на скільки сильно ви затягуєте, обрізається, щоб вона не дуже сильно ховалася під кафом.
3. Шел.
Шел дійсно доволі міцний і пружний. Шелом задоволений. Як здалося- справжній ФСКашний шел.
Тут зупинюся на кількох моментах:
- бокові слайдери. Доволі потрібна штука. Навіть при першому катанні в Пантері, при слайдах, було видно, що він захищає шел.
- пяточна бакля з підкачкою. Класна штука, головне не переборщити з цією самою підкачкою)).
- сім отворів, для зміни положення рами. На любий смак...
Шел іде з такою послідовністю (пам'ятаю для 40-их розмірів). Один для 41-42, окремо 43, і один для 44-45. Щось приблизно таке і для тридцятих. Тобто в разі чого, з часом можна просто змінити валянок.
4. Валянок.
Це також складова, яка піддавалася критиці)). Як на мене- нормальний валянок. Коли приміряв, то було не досить комфортно, але почав їздити, все сіло на свої місця, щє можливо розтягнеться, хоча зараз якраз як на мене шитий.
5. Шнуровка.
Це остання складова, що не подобається багатьом. Кажуть про те, що на шелі її не можливо затягнути, насправді це не так. Просто китайці наліпили шнуровку, і якось калічно повставляли самі шнурки. Коли затягуєш їх, то шнурок виходить з низу, а не з верху отвору в шелі. Шнурок треться об його гострий край (відповідно і швидше рветься). Зрозуміло, що ми прикладаємо більше зусиль, для затягування.
Ця проблема вирішується також елементарно. Просто треба перешнуроватися так, щоб шнурок виходив з верху отвору, і в наступний заходив з низу, от і все. Проблема зі шнуровкою на шелі закрита.
Багато хто неоднозначно відноситься до шнуровки на валянку, аж до самого верху. Скажу, що цей момент мені сподобався. Таким чином можете подвоїти фіксацію ноги.
6. Рама.
243. Це число каже саме за себе. Коротка і міцна рама (4 * 80), що щє треба для фріскєйту чи слалому)). Відповідно і з рокерінгом проблем ніяких не буде..
7. Підшипи.
ILQ 9. Вони ніколи не користувалися популярністю. Здивувало те, що китайці напихали стільки мастила, що воно лізе з усіх щилин, і при першому ж катанні позбирало увесь пил в Пантері)).
8. Колеса.
80/85А. Норм колеса. Добре здивувала жорсткість. При слайдах в Пантері відчуваєш себе більш впевнено, що на її слизькому (як на мене) покритті досить важливо.
Загалом можу сказати, що фіксація класна. Під час самого катання спочатку затягнув ВСЕ дуж сильно, до того, що аж почало зводити ногу і я почав хвилюватися)). Через деякий час трохи розпустив, і все було норм.
Знач виявив лише один недолік- трохи давить передня частина під баклею. Це, мабуть, через те, що не правильно виставлене положення кафа під мою ногу (крайнє верхнє). Спробую переставити його в крайнє праве положення.
Розмови про те, що ФРи важкі..ну я про це навіть не згадав під час катання.
Тобто моя думка, що це класні роли, як для ФСК так і для слалома, завдяки короткій рамі. Роли мають свої переваги і недоліки (які на щастя, не дуже значні і легко усуваються). Для тих, хто щє не вирішив і вагається, можу твердо сказати,- на таких ролах варто покатати Ну і як завжди підводимо підсумок:
Позитивні моменти(+):
- класна фіксація.
- шнуровка на валянку.
- пяточна бакля.
- ексцентрик кафа.
- міцний та пружній шел.
- коротка рама.
- отвори для змінни положення рами.
- колеса (жорсткість).
Недоліки(-):
- проблема з кафом при затягуванні.
- проблема з верхньою баклею.
- неправильна шнуровка.
- пагані підшипи.
______
Моя оцінка 4.5 з можливих 5.
первыйнах )))) хороший обзор! очень даже! добавь еще коммент через пару неделек, что и как поменялось, интересно больно.
twincam ilq 9 (slalom pro) кажется такие подшибы? и это плохие? да на них молятся многие. смазка лишней не бывает, то, что они насобирали пыли - это вполне нормально, излишки смазки выходят в первые разы, нужно протирать. так всегда. я б правда в эти ролы поставил 7ки ilq и забыл - для прыжков понадежнее, но я эти подшибы убить не смог.
еще попробуй поиграться с антишоком (лепится к валенку), выбери наиболее удобное положение.
От себя добавлю, что именно я помог сделать Владу этот, несомненно, трудный выбор - в пользу Себ
Может и себе взять Себы))) для разнообразия погонять)
делай кастом из юфс рамы сала или ПС и агр бута и гоняй))
Койот, розписав ти насправді чудово, але хіба це актуально, якщо ролики вже майже рык як у вільному продажу.
Це те ж саме, що я зара буду робити тему "С-лаби очима мамута".
Як на мене це все "баян", от якби ти купив собі сьоби 08 року, то я розумію. Бо якщо кожен буде робити нову тему, то....
(ІМХО, прошу не робити з мого посту привід для грандіозного флуду)
У некоторых, допустим, нет денег на покупку моделей 08 года... И эти некоторые сидят и подумывают: " а не купить ли себе такие вот ФРки, они такие классные! И такой классный, модный РСГшник их так хвалит!.. Да и стоят они не дорого.. "
To Mamont^Читай приват.
Добавлю от себя немного, т.к. теперь я надолго забил на противостояние Сала и Себа, имея обе пары одновременно..
Процесс одевания Себов мне очень напоминает процесс одевания и шнуровки моих хоккейных ледовых коньков - довольно долго и неудобно, и бакли мешают прилично этому, но зато ногу держат себы очень пристойно. Попробую в ближайшие дни обкатать в Пантере - тогда и допишу. Слабы - не продам, для покатух - самое лучшее, что есть на свете, и ваще я в них давно влюблён
Пройшло 3 тижні (20 днів)...
Можу сказати наступне.
1. Відрегулювавши положення кафа його ексцентриком, добився його нормальної постави. Верхня бакля більше не давить.
2. Бакля НЕ зламалася. Зараз я не став її різати, можливо зроблю це згодом, коли влянок вжметься і, можливо, прийдеться кращє затягувати.
3. На шелі з часом витираються лише бокові слайдери. Сам він особливо не вбивається. Єдине, що зазначу,- це те, що з часом він втратить свій блиск на чорному фоні. Чорний колір поступово сіріє, через тертя об покриття при падіннях.
4. Валянок НЕ порвався (покищо). Те що валянок з середини покритий сіточкою, нічого не дало, нога всеодно пітніє. Але як казав Ромка, з цим можна боротися, лише за допомогою спец носочків. І зазначу, що в інших ролах апсолютно точно так само.
5. Після перешнуровування, затягується відмінно. Хоча, дійсно, як сказав Джунгарік, трохи заважають баклі. Більше заважає верхня, бо нижню баклю можна передвинути при шнурованні.
6. Класна рама, рокерінг ставив, все класно. (ставив 76*80*80*76)
7. Стосовно підшипів. Зрозуміло, що норм протестити підшипи в Пантері за 7-8 катань я не зміг. Потрібно булоб на вулиці покатати, але зазанчу, що і Ф'ючь тут писав, що для стрибків він би поставив ILQ 7, і Марк казав, що ці підшипи він вбив за місяць на своїх Сєбах, і Ромка President мені казав, що ILQ 9 у нього вбивалися на слаломі за кілька тижнів.
8. Про колеса хотілосяб написати щє як вони себе ведуть на вулиці, але там щє, нажаль, не катав.))
Ну а зновуж таки, загалом майже все сподобалось, за цей час я на них накатав годин 8 в Пантері, якщо не більше. В основному були слайди, і стрибки, і просто "гасати" нормально, і слалом примітивний пробував (для оцінки постави рокерінга), все ОК. Важкості не відчувається. Єдине чого не спробував, то це зміни антишоку, в комплекті є щє інший, для стрибків. Це вже поставлю на вулиці.
Згадаю про єдиний негатив. Вдягаю роли, катаю 10 хвилин, в результаті зводить ногу, праву або ліву. Виявив, що це через надмірне перетягування всієї шнуровки загалом і двух баклей. Це пагана звичка після фітнес-ролів, коли хотілося кращої фіксації, вона, мабуть, вже не зникне))
Вдалої купівлі
у меня на себах 08 стоят 9ки. с 10 числа на них мотаюсь через день по часа 2-3 в пантере ниче не убил. все супер. и слалом, и спид и слайды.
9ки это супер. просто не факт, что нужно за них переплачивать, учитывая сферу употребления. т.е. жестие прыги и т.д. К жеским прыгам спупенек 5 не относятся)
Добавляю от себя.
Во-первых - огромное спасибо Фьючу за своревременную консультацию - всё-таки выбрал меньший размер. Да, поддавливают себки, но как я понял -это временное явление.
По посадке на ногу мне трудно с чем-то себы сравнить.. Впрочем - похожие ощущения у меня вызывали Целлы - избыточно фиксирована верхняя часть голеностопа, а стопа свободна. Допускаю, что это было из-за того, что и Себы, и Целлы были 43 размера. Сало у меня 42 и 2/3, или по британской системе - 8.5. Сидят идеально. Сейчас Себы поменял на 42, или 8 по британской. Будем посмотреть.. Шнуровка, всё-таки, слегка пацаватая. Точней - сам шнурок.. Хлипкий он и перекручивается легко (за прочность и долговечность судить не берусь - ибо не пробовал их рвать), но вот в хоккейных коньках он понадёжней. наверное, будет. Надо будет в авангарде прикупить пару таких шнурков. Они длинноваты, правда, будут, так как в коньках шнуровка гуще.
Еще один нюанс, но то уже, видать, от моей криворукости. шнуруя себы, умудрился порезать порезать палец об баклю верхнюю. Теперь у меня Себы окроплены моей кровью..
В целом об роллах впечатления очень позитивные, хоть я и не спец далеко. Слабы пока что сидят на мне комфортней, но я к ним давно привык.
шнурки это дело такое. на фр у меня тоже немного начали протиратся, но нужно учесть, что шелл пластиковый и есть в области мыска пластик, об который трутся.
на счет хоккейных шнурков - ставил на слабы, стояли долго, потом их порезал по метру примерно (до этого обматывал вокруг ноги), но они тоже не супер, т.к. потом начинают складываться, становится тоньше и т.д.
репшнур рулит. неперетирается, жирно шнурует, хорошо затягивает, т.к. сам по себе тостенький (я кажется 3ку брал раньше, это 2-3мм), затягивается очень надежно. это ваще супер вариант, стоит от 2 грн за метр. единственное это не особо внешний вид))) ну и может первое время с непривычки кожа слазить на пальцах, когда затягиваешь.
А что такое есть "репшнур"? И интересно, есть ли в Киеве какие-нибудь мастера, которые могут обработать концы шнурков - присобачить туда металлический наконечник?
2 Unknown
Если честно, то пока что только Саломоны в моих глазах полностью устраивают меня. Вот для покатух их и оставляю - идеальный вариант, наверное. А с Себами буду разбираться. Хорошо, что сейчас появилась такая возможность. Не исключаю, что с ними прийдётся распрощаться.
Что касается колёс себовских. Слайдить на них можно в Пантере, но после прикатки. Зато потом визга меньше. Но пока прикатаются- убиться можно. Я вчера прилично в Пантере полосочек понаоставлял, по четыре штучки в ряд..
Очень рад, что послушал Фьюча и сменил 43 на 42.. Теперь-все как положено! Сидят плотно,можно катать не завязывая Наслайдил в Пантере сегодня нехило
рад, что помогло)
вы вот наслайдите, а мне потом полы мыть!
гы, увы нет. и не ежедневное)
это типа как во властелине колец - дяденька, пустите меня, я вам тут полы помою...)
После двух катаний ( вчера 2,5 часа и сегодня час ), на улице, могу сказать - пока самых сильных впечатлений три - отличный набор и поддержание скорости, очень устойчивое прохождение любых резких и крутых поворотов и суперкайф когда я их снимаю....
Очень сильно давят на косточки с внутренней стороны стоп, после вчерашнего мучения сегодня налепил предварительно пластырь, не помогло - в результате под пластырем мозоли, удовольствие от катания этим сильно отравляется...причем уже и шнуровку чисто символически затянул, и баклю нижнюю чуть-чуть...И еще - 41 размер, 27 см, пока мне маловат по длине - пальцы упираются, хотя Алексей меня уверил что внутренник растягивается, и все должно стать нормально.
При том, что например на коньках РБК у меня вообще размер 26 см - и абсолютно нормально сидят на ноге, а мои Cell 2 42 размера - это тоже 27 см, и не давили с первого же катания...
Кто уже больше катается - растягивается внутренник, или нет? Имеет смысл продолжать их раскатывать, или все-таки надо попробовать поменять на 42-ой размер?
Я взяв собі менший розмір з двох, 44. Вони мені впритик були, трохи вже розтоскалися..більш-менш. Тому менше варто брати у разі, якщо ці роли не дуже сильно жмуть, доволі терпимо.
Стосовно кісточок, то це вже біологічна особливість ноги..у всіх по різному.
Трохи флейму.
У марка сьоба фр1 2008 року. Нічим не відрізняються від 07. Проте вони повністю чорні. ОФІГЕННО ВИГЛЯДАЮТЬ
У меня один в один размер 43.
в пантере в сумме накатал дето 7 часов (не меньше).
Номано, недавит ниче. Правда я подложил стелечко под валенок
У мну есть и FR1 и High 2008 - склоняюсь к тому что нужно оставить обе пары ролов. FR1 хороши для долгого катания (4-6+ часов непрерывного катания и все гуд - комфортно ноге, ничего не болит, не трет и т.д. может конечно потому что они мне чуток великоваты + разносились за более чем полгода катания). High - более жесткие, явно более легкие, заметно лучшая фиксация пятки и носка. Я например сразу отметил увеличение скорости одев High, хотя колеса переставил с FR1, т.е. подшибы и колеса те же самые. Но через 2.5 часа непрерыва - один палец на левой ноге начал неметь, может конечно что то к чему то "термоформируется" со временем или научусь затягивать их нормально для моей ноги. Вначале еще было непривычно то что каф пониже, но счас уже не замечаю. Зато заметил что голеностопный сустав начал лучше прорабатываться , уставать начал он , слегка похоже на то что было в первые 2 месяца катания (видимо из за лучшей фиксации ноги).
Насчет стандартных подшибов FR-1 - мну довольно быро убил несколько штук на плитке мариинки, где я прошлым летом по утрам катался (на сам деле не так что бы и совсем убил, просто люфт там заметный появился). Осенью купил 2 комплекта ILQ-9TK Gel (они лучше обычных ILQ-9 как я понял) на распродаже в стоковом саломона на борщаговке по 60 грн (вроде) за комплект из 20 подшибов - так что разбивать не особо и жаль, но пока они держат, 1 комплект даже не распечатан еще.
слаломы мне очень давиил первое время - больше 1,5 часа катать не мог. но спустя пару недель мог и 4,5 часа жечь) это определнно жесткие ролы, которые ты затягиваешгь, так что б держало... потом ноги и устают от постоянного давления и перенапряжения. но это того стоит)
полностью черные - это ФР2, хлопци
В принципе, ФР2 - это практически те же ФР1, только дырок для крепления рамы не 7, а 3 (и много это для новичков значит? Правильно, практически ничего) да чем-то видоизмененный внутренник. А так - всё те же мощные ФР, настоящие фрирайды, которыми можно кирпичи из стен вышибать. И дешевле. Хорошая альтернатива по цене Целлам.
Кайот, я думаю, решил вопрос со штатником решить так же как и я-использовать Саломоны для покатух
FR2 - это немнго упрощённая модель FR1. В ней стоит ABEC5 вместо ILQ9Pro, другой внутреник и меньше дырок в подошве для крепления рамы.
На Себы цепляют Филовский штатник, я когда-то ссылку давал
ссылу повтори плз, мне интересно)
http://rollerportal.com/forum/index.php?showtopic=363
Хмм.. покрутил только что Себы ФР - скорее всего сделано это так: в себовской оси с обеих сторон довольно глубокие углубления, тока что промерил - там милиметра 4-5 всего до того что бы они соединялись и образовывали дыру в оси. Т.е. просверливаем ось до образования оного сквозного отверстия, берем длинный и тонкий болт с гайкой и туда его вставляем. Вот с помощью этого болта с гайкой наверное и крепится штатник. Штатник по идее пойдет не только филовский, но и К2-шный например - главное что бы та штука что сверху тормоза, которая под низ бута\рамы идет - подходила (пусть даже с напильником).
если ты не видишь, то там стоит просто длинная саловская оська, и никто ничего не сверлил.
я не думаю, что те кто продавал решили бы рисковать рамой или продавали бы разботаное.
ладно, для особо увлекшихся...
1) берем длинную сальную ось.
2) ищем любой длинный вин, что б подходил по диаметру и вкручивался в ось.
3) берем ось от ПС и юзаем эти их типа шайбочки.
Умудрился при переставлении колес сорвать резьбу на раме, так сильно хотел затянуть ось....
Теперь придется что-то придумывать...
Сказался опыт Селлов, привык там оси затягивать максимально, дабы убрать малейший люфт.
Вывод - не затягивайте оси на Себах чересчур сильно, чревато.
бывает, ставь обычную саловскую ось. или пс, но сало лучше. если найдешь - возьми и мне 2 штучки
НУЖЕН СОВЕТ!
На днях примерял ФР1. У самого нога 44 (28,5). Роллы с внутренником 44-го оч. давят, пальцы аж заворачиваются.
Слышал, что после продолжительного катаия прилично утаптываются и проблема снимается.
ВОПРОС - брать всё таки 44 или 45?
в последней поставке вроде улучшили валенки... но точно тебе пока не скажут. аж подворачиваюся - плохо, не настолько они разнашиваются, надо чтобы просто пальцы упирались и немного придавливались, тогда через 2 недельки будут как влитые.
Так, Вольдемарт правильно написав.
Я сам також довго розмірковував над розміром, бо Саломон взяв 45,5.. через пів року стало дуже забагато. Сєба міряв 44 і пальці доторкалися, не сильний дискомфорт, через пару місяців все стало просто класс! Але у тебе вони впираються вже занадто сильно, як ти пишеш, тому раджу брати 45. Якщо візьмеш 44, то сильно вони не розносяться, тобто скрізь є певні границі...
А еще у себ для 43-44 размера одинаковый шел, тока разные валенки. Вот если бы тебе 43 давил, то тогда была бы больша вероятность что примнуться. Я тоже мерял 44 и 45. В 44 валянок чуток потуже и достаточно сильно давило, даже при незатянутом буте. Поэтому взял себе 45.
Согласен, вот только ботинки, как я понял, у них идут 43-44, а потом 45-46. А они - ну просто гигантские. Думал над тем, чтобы в бот 43-44 всунуть валянок 45, даж примерял. Жмет примерно так, как пишет Кайот. Если ничего лучшего никто не посоветует, пойду на такой компромис. Понимаю, что порнуха, но попасть на валенки (прим. 70 у.е.) лучше, чем на все ролы. К томуже, как я понял со слов Койота, утаптываются они далеко не сразу, т.е. обратно в маг их уже не понесёшь.
GARRET, сорри, пока писал ответ, пропустил твой камент.
GARRET, Так ты взял 45-46 + валенок 45 или 43-44+45?
він взяв стандартну комплектацію: роли 45-46 розміру. Валянок на 45.
І ще, якщо тебе лякає розмір самого шела, то забий....головне щоб комфртно було нозі..
То, что в 46-м буду похож на клоуна - меня меньше всего метёт. Как правильно подметил Койот: "головне щоб комфртно було нозі". Вот поэтому и опасаюсь, что через пару катаний нога будет болтаться как в ведре.
P.S. Всем СПАСИБО!
Да кстати, щас я так понял новая партия сьоб. Те что мне СанФаер из Москвы привез имеют другую раскраску рамы и верхней бакли(теперь она черная а не серебренная), измененный валянок(из видимых отличий тока материал сеточки стал более мелкий, что по идее должно предовратить протирание внутри валянка), а также(что еще не до конца известно) пофиксили баг с кафом.
Це всеж сьоби фр 09* Якщо хтось не зрозумів
Русская версия Invision Power Board (http://www.nulled.ws)
© Invision Power Services (http://www.nulled.ws)