Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Роллер Портал _ Вопросы _ Роллер, который смог ;)
Автор: паричка 5.5.2014, 16:33
Неоднократно слышала истории о том, как роллеры обгоняли велосипедистов (понимаю, что речь шла о обычных любителях) но что, если поговорить о профессионалах?
Спортсмены-любители, серьезные марафонцы – это группа людей, обладающая совершенно другими физическими и техническими возможностями. Они могут на шоссе поддерживать среднюю скорость 30-35 км/ч в течение многих часов. При этом текущая скорость на отдельных участках может достигать 40 км/ч. При езде в группе эти показатели ощутимо возрастают. Профессиональные спортсмены в групповой гонке могут ехать со средней скоростью выше 50 км/ч, а скорость на спусках может переваливать за сотню! Сильнейшие профессионалы и в одиночку могут поддерживать среднюю скорость 50 км/ч. Именно такой рекорд скорости установлен в часовой гонке на треке на велосипеде классической конструкции.
Если говорить об абсолютных рекордах, то самая высокая скорость на велосипеде составляет невероятные 268 км/ч. Этот результат был достигнут при движении по соляной равнине за гоночным автомобилем со специальным обтекателем. Разумеется, и велосипед был особый, кататься на котором в обычных условиях было невозможно.
При движении без вспомогательных средств, наивысшие скорости показывают веломобили со сверхлегкими обтекаемыми корпусами. Рекорд скорости в одиночной езде на веломобиле - 105 км/ч на дистанции 200 м с хода. При старте с места в часовом заезде, рекорд скорости также принадлежит веломобилю и составляет 75 км/ч. Зато по скорости спуска с горы лидирует маунтинбайк. Цифра составляет фантастические 210 км/ч.
©Алексей Кавелин, Велодрайв
Может ли роллер (спидскейтер, к примеру) обогнать такого велосипедиста?
Если да, то при каких условиях?
Есть ли тут такие?
Если у кого-то появится желание проверить, то, возможно, я смогу предоставить про-велосипедиста (обещать пока-что ничего не могу, бла бла бла)
Автор: Ivet 5.5.2014, 16:52
На спуске средненький роллер может ввалить 70-80 км\ч, более безбашеные могут приблизить эту скорость к 100км\ч и более. За мотоциклом, по прямой, без всяких там обтекателей, роллер может 100+км\ч.
Автор: MaTaDoR 5.5.2014, 16:58
Если да, то при каких условиях?
Есть ли тут такие?
Если у кого-то появится желание проверить, то, возможно, я смогу предоставить про-велосипедиста (обещать пока-что ничего не могу, бла бла бла)
Выствляйте вашего велосипедиста, обгоним)) г. Киев
Автор: Likrant 5.5.2014, 18:12
роллер на спуске плавно приближается к роллеру, выкинутому с самолёта со всеми вытекающими...
я б спуски вообще не брал в расчёт
Автор: паричка 5.5.2014, 21:53
да, давайте брать условия ровной дороги
Автор: Oberon 5.5.2014, 22:18
Маловато исходных данных, в принципе, регулярно и хорошо катающийся роллер может обогнать среднестатистического велосипедиста, благо их развелось немерянное количество, а вот кто будет быстрее - спидскейтер или шоссер - хз, надо пробовать
Автор: Pando4ka 5.5.2014, 23:16
велосипедист? сотня на ДХ? я чего-то не знаю?
Автор: zloysalat 5.5.2014, 23:28
Отсюда следует что шоссер быстрее любого спидскейтера ибо максимальная скорость развита на роликах по шоссе составляет 46,55975168 км/ч и установлена она в сентябре 2006 на дистанции 500 м обладателем этих агрегатов:
Специально для Пандочки чуток упоротых ребят:
Автор: паричка 5.5.2014, 23:41
велосипедист? сотня на ДХ? я чего-то не знаю?http://remontvelosipeda.ru/maksimalnaya-skorost-na-velosipede/
а как же надежда умирает последней?
Автор: Pando4ka 6.5.2014, 0:23
Вау!! Они круты!!))))) Но не упоротее наших ребят)))
Автор: Ivet 6.5.2014, 6:00
да, давайте брать условия ровной дороги
Тю, так давайте приблизим условия к идеальным для велосипедиста и скажем что велосипедист быстрее.
Лично я считаю, что прелесть роликов - не в скорости по прямой, а в их маневренности почти ВЕЗДЕ в условиях города. Моя средняя скорость на ролах выше, чем средня скорость на велике.
Автор: паричка 6.5.2014, 14:34
Лично я считаю, что прелесть роликов - не в скорости по прямой, а в их маневренности почти ВЕЗДЕ в условиях города. Моя средняя скорость на ролах выше, чем средня скорость на велике.
давайте приблизим условия к идеальным для роликов, тогда? а велосипедисты пускай перебиваются как хотят
разве ровная прямая близится к идеальным условиям только для велосипедиста? по моему, для роллера она является ни чем не худшим условием.
я говорю о том, что бы обсуждать ситуацию в условиях, которые были бы лишены всевозможных ускорений, будь то спуск, езда паком, разгон за автомобилем и т.д, и ровный отрезок прямой, как по мне, мог бы послужить тем самым вариантом хорошего условия для набора чистой (честной) скорости как на роликах, так и на велосипеде
поправьте меня, если я ошибаюсь
а так же не забываем о том, что мы говорим про обгон не велосипедиста-любителя, а профессионального велогонщика
Автор: Nosfer 6.5.2014, 15:43
Если взять такого вот профессионала своего дела то как то с велом за ним не побегаеш.
это я к тому что сравниваете немного несравниваемое 
Автор: MAX_IMKA 6.5.2014, 15:44
Я часто езжу на рыбалку с Оболони в Хотяновку на веле. На багажнике сумка 5-10 кг. Ездить медленно не привык. Маршрут 17.8 км. Проезжаю его из Киева за 30 минут, обратно за 35-40 (неровности ландшафта). Асфальт хороший. То есть моя средняя скорость чуть больше 30. Больше разогнать сложно, так как дорога - это не закрытая трасса для катания, иногда нужно притормозить. Вел: COMACHE 21.5, 24 скорости, горный.
На роликах критерии понятия хорошей дороги очень придирчивы. Например, по Оболонскому говноасфальту 18 км я проезжаю за 60-75 минут (скорость 15-18 км в час). 4 маршрута по трухановом без остановки 4.2х4=16.8км 35-45 минут (23-30 км в час). Ролы: себа фр1, рама 243мм, колеса до 75 мм, подшипники под_убитые музыкальные.
Как по мне,
вел - это стабильная скорость, хорошая проходимость, возможность перевоза вещей в большом количестве и больше транспортное средство, нежели занятие для удовольствия=) А ролики - это досуг... И роллер сможет обогнать веллера только на дистанции с препятствиями, то есть бровками, ступеньками и т. п.
Автор: Nosfer 6.5.2014, 15:53
гыгы, а еще можно ехать по относительно любой поверхности (проезжабельной) и одновременно хавать мороженое и зап.п. 5.1.6ть его напитком запрещенным правилами этого форума
Автор: beerman 6.5.2014, 16:07
В прошлом году на одной из ночной велло-роллерской покатушке на питстопе провели мини соревнование на 100 метровочке)))) Напалм vs 3 веллера
. Поздравляю Напалма
правда он обогнал всех всего на 2-3 метра, но всё же 
Автор: паричка 6.5.2014, 20:35
а не добавить ли нам опрос? 
Если взять такого вот профессионала своего дела то как то с велом за ним не побегаеш.
это я к тому что сравниваете немного несравниваемое
Вы сейчас говорите уже об условиях маршрута.
если соревнование между роллером и велосипедистом провести, к примеру, в пустыне, то победитель тоже очевиден, не так ли?
да, я понимаю, что существует множество нюансов, условий и т.д но ведь если бы сравнивать было гораздо проще, то было бы не так интересно, на правах имхо, разумеется
. Поздравляю Напалма
правда он обогнал всех всего на 2-3 метра, но всё же вот, к стати говоря, что касаемо дистанции вопроса.
а никто и не заикнулся о том, что по мимо самого маршрута и поверхности не малое значение играет сама дистанция.
100м, 500м, а если взять 1 км, 5 км?
давайте условно допустим, что и роллер и велогонщик способны развить одинаковую скорость. (вот создали мы им такие условия, что бы ни кому не было хуже другого)
имеет ли тут значение только личная выносливость участников, или все же агрегат, на котором преодолевается путь так же вносит свою лепту в проиходящее
P.S. zloysalat, а можно имя этого обладателя, или видео с этими самими 500 м? пожалуйста
а то я все думаю о том, как же это он
Автор: zloysalat 6.5.2014, 20:45
Ой, забыл ссылку, если посчитать, то максимальная скорость именно на 500 м:http://en.wikipedia.org/wiki/Inline_speed_skating
Очевидно что шосер быстрее, какие еще могут быть вопросы)) И если сравнивать спортсменов, то правильно брать официальные мировые рекорды, а не какие-то догадки.
Автор: Nosfer 6.5.2014, 22:19
если соревнование между роллером и велосипедистом провести, к примеру, в пустыне, то победитель тоже очевиден, не так ли?
кстати в условиях пустыни не так уж и очевиден
)) особенно если сравнивать спидскейтера и шоссера. я б поставил на спидскейтера
))
Автор: Undefeated 7.5.2014, 7:51
Вот так вот...
Уоот так вот...
А вообще
Автор: паричка 7.5.2014, 8:04
Undefeated, первое видела 
на втором хорошо видно, что при спуске задачей велосипедиста было удержать равновесие и не "развалиться". педалей он не крутил 
а по сему, зафиксированная скорость была набрана благодаря силе притяжение)
а мне интересны скорости за счет своих собственных ног и выдержки (без всевозможных способов ускорение\замедления)
потому, что можно же и вот так:
Автор: Ivet 8.5.2014, 8:34
Форум для роллеров, каждый уже для себя выбрал вид спорта, у многих есть и тот и тот агрегат. В ЧЕМ СПОР?!
Ролики - более маневренное и не сильно уступают среднему велосипедисту. В целом без напряга, для себя, я обгоняю 80+% рядовых велосипедистов на улице. Если при этом еще и идут неровности маршрута, толпы людей и др., то сами понимаете =)
Ну, а велосипед как по мне агрегат, сильно габаритный, в городе вообще маневренности нет. На переходах, по правилам, нужно с него слазить. Если вдруг ливень или еще че, то ты [ Я хачу ReadOnly ] с великом прыгнешь в метро. А если поломка, так еще надо довезти до дома, вероятность прокола колеса - абсолютная!
За 6 лет катания на роликах, я не испытывал такого большого количества неудобств как за 2 месяца катания на велосипеде.
В общем мой выбор однозначно за роликами.
Автор: Likrant 8.5.2014, 9:27
Нужно различать спорт достижений, транспорт и отдых. Люди отдыхают и на двухколёсных скейтах, скорость которых стремится к нулю...
В Киеве что на роллах что на веле катать особо негде, за несколько часов можно проехать в противоположный конец и назад.
А за городом практически везде велы неприменимы.
Но раз речь пошла про скорость, то по идее нет никаких органичений кроме чисто механических: трение, сцепление, сопротивление воздуха и инерция. Поэтому спидскейтеры - дрыщи в стойках и лосинах на огромных колёсах, а веллеры вообще могут читерить неподетски:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B4
(91.595 км/ч)
Автор: паричка 8.5.2014, 18:27
спор (а точнее даже не спор, а вопрос
) был в том, у кого быстрее максимальная скорость, и злойсалат дал весьма не плохой обоснованный ответ
Автор: Ivet 9.5.2014, 9:42
На данный момент известно, что нет ничего быстрее скорости света. Так что мой ответ: быстрее максимальная скорость у света!
Автор: zloysalat 9.5.2014, 9:48
На данный момент известно, что нет ничего быстрее скорости света. Так что мой ответ: быстрее максимальная скорость у света!
вопрос был у кого, а не у чего)
Автор: паричка 9.5.2014, 21:04
Ivet, если Вы хотели меня подстебнуть, то лучше было бы упомянуть о гепарде (т.к. злойсалат верно подметил 
)
к тому же я слышала о том, что скорость света не инвариантна (хотя утверждать не осмелюсь )
в любом случае злойсалат лидирует со счетом 2:0
Автор: Ivet 9.5.2014, 22:13
Ага. К сожалению ты форумом промахнулась. С одами велосипедистам нужно на другой ресурс...
Автор: паричка 9.5.2014, 22:28
ничего не поделаешь - объективность есть объективность, а надежда - она да, она умирает последней
Русская версия Invision Power Board (http://www.nulled.ws)
© Invision Power Services (http://www.nulled.ws)