25.11.07 Як завжди м-дром:) Опции

[Sunlit]

Отлично сегодня покатали!
Первый раз прыгала в высоту(через ленточку). Сначало даже получалось, потом перестало.
2-х колесник конечно зачетно прыгал
еще впечатлил 4-х колесник, который пытался катать слалом на двух досках

Жалко, что на завтра я -1. Буду учиться

[pirania]

зачот , правда нада ноги поровнять , а то прыгаю как беременный бегемот , но ниче , все-равно зачет

[ShevA]

Мне тоже понравилось. Даже не думал что прыгать интересно)))))
Да и место класное.

[Kayot]

Стрибати однозначно цікаво, тільки кращє (мну здається) для мене через якусь перешкоду, а не стрічку..треба буде спробувати якось.

На завтра:
- 1. -- захворів --

[Steklo]

Покатались и попрыгали действительно зачетно еще и новому слайду научился

[Rasim]

Кто же все таки едет завтра?

[Steklo]

Вот как нужно прыгать:
press me
а то мы действительно прыгаем, как сказал Pirania, как "беременные бегемоты"

[voldemart]

Вот как нужно прыгать:
press me
а то мы действительно прыгаем, как сказал Pirania, как "беременные бегемоты"

это называется "как надо фоткать, чтобы выглядело как "как нужно прыгать""

[Steklo]

Вот как нужно прыгать:
press me
а то мы действительно прыгаем, как сказал Pirania, как "беременные бегемоты"

это называется "как надо фоткать, чтобы выглядело как "как нужно прыгать""

разве это добавляет высоты?

[Unknown]

разве это добавляет высоты?

Он имеет в виду что если фоткаешь снизу, то прыжок кажется заметно более высоким - перспектива искажается. Особенно хорошо это видно на 3-м снимке, да и на первом тоже есть. Еще касается первого кадра - то если прыгающий находится ближе к фотографу чем тот что пистолетике - то на самом деле может только казаться что он перепрыгнул нижнего заметно (и даже - казаться что перепрыгнул вообще, хотя на самом деле высоты бы не хватило). Хотя я думаю что первый снимок все же честный (т.е. что он прыгал над человеком, а не просто ближе к фотографу), хотя перспектива за счет того что снизу снято и искажена (т.е. на самом деле он ниже прыгнул, чем кажется).

А у мну с фотками все плохо - света все же мало было, надеюсь скоро куплю что то светосильнее на тему обьективчега, какой то фикс наверное. А так - даже со вспышкой фотоаппарат выбирает высокое исо, что бы получить что то нормальное на приемлимых для показа прыга выдержках (выдержку походу надо 1/160 где то минимум).

Велосипедисту - зачет (а мну не очень, выдержки 1/100 сек не хватило).


Относительно получившиеся фотки




Не получившиеся, но вытянутые "хоть как то" (ибо там я мало что знаю) в фотошопе.

[Unknown]

кстати, я все всегда снимаю в RAW (файлы с расширением DNG), если кто то умеет и хочет над какой то фоткой повозиться - то могу дать оригинал (оно на 16 мег 1 фотка правда).

[Steklo]

разве это добавляет высоты?

Он имеет в виду что если фоткаешь снизу, то прыжок кажется заметно более высоким - перспектива искажается. Особенно хорошо это видно на 3-м снимке, да и на первом тоже есть. Еще касается первого кадра - то если прыгающий находится ближе к фотографу чем тот что пистолетике - то на самом деле может только казаться что он перепрыгнул нижнего заметно (и даже - казаться что перепрыгнул вообще, хотя на самом деле высоты бы не хватило). Хотя я думаю что первый снимок все же честный (т.е. что он прыгал над человеком, а не просто ближе к фотографу), хотя перспектива за счет того что снизу снято и искажена (т.е. на самом деле он ниже прыгнул, чем кажется).

Да это всё понятно... Но на фотографиях явно видно, что высота приличная (особенно 2-ая фотография говорит сама за себя)

[Steklo]

разве это добавляет высоты?

...Еще касается первого кадра - то если прыгающий находится ближе к фотографу чем тот что пистолетике - то на самом деле может только казаться что он перепрыгнул нижнего заметно (и даже - казаться что перепрыгнул вообще, хотя на самом деле высоты бы не хватило).

Если бы парень (пистолетиком) находился дальше прыгающего, он бы казался карликом по сравнению с прыгающим... вот так

[Unknown]

разве это добавляет высоты?

...Еще касается первого кадра - то если прыгающий находится ближе к фотографу чем тот что пистолетике - то на самом деле может только казаться что он перепрыгнул нижнего заметно (и даже - казаться что перепрыгнул вообще, хотя на самом деле высоты бы не хватило).

Если бы парень (пистолетиком) находился дальше прыгающего, он бы казался карликом по сравнению с прыгающим... вот так

Карликом он казался бы только если он очень далеко, а так на глаз особо разницы не видно будет. Тем более мы не знаем, одинаковые они по росту или тот что внизу - больше ростом
А второй снимок действительно очень удачный, например ширину доски, которую он перепрыгивает - можно узнать только по тени. Я вначале подумал что в реале он ее не перепрыгнул, все же парусность большая и горизонтальная скорость быстро потухнет. Но потом понял, что норм перепрыгнул и с запасом хорошим даже - ибо если не приглядываться то его траектория сходу не понятна, как и ширина той же доски.

[Jack]

Увага!
Переносимо на неділю(25.11.07). За проханням багатьох!

Маловато конечно народу на воскресенье собирается

Буде більше, обіцяю

Ну и в какой день было больше людей?

[zheneva]

Вот как нужно прыгать:
press me
а то мы действительно прыгаем, как сказал Pirania, как "беременные бегемоты"

это называется "как надо фоткать, чтобы выглядело как "как нужно прыгать""

вова ну тут ты не прав! чел ведь очень за4етно ножки поджимает!!
из наших такого ни за кем не замечал!

[Sio-hikaru]

абалдеть! Ребята, ви просто умнічкі!
і фоткі вобще класс!!! у мя і такіе не получалісь!

Анноун, какой обьектів планіруешь брать? (оч інтересует)

[Unknown]

Анноун, какой обьектів планіруешь брать? (оч інтересует)

У мну сейчас китовый 18-55мм со светосилой 3.5-4.х, коей явно мало для такого освещения, да и концерты какие то плохо снимать. Хочу взять или 50/1.4 или брать что то из Limited серии - хотелось бы 77/1.9 и 43/1.9, второго к сожалению нет в Киеве, а первый - дороговат. Так что скорее всего возьму 50/1.4, а покупку лимов оставлю до след возможность взять их в штатах (надеюсь еще в этом году получится). Светосила 1.4 это в 2-3 раза лучше чем то что сейчас, наверяка удастся снимать на ISO хотя бы 400-640 (что означает норм качество, выложенные фотки были сделаны с исо 1200-1600, шумы потом как смог тушил фотошопом) при выдержке 1/160 (такая выдержка позволит делать фотку прыжка без размыва).

[Sio-hikaru]

ок, бери полтинник, а я у тя поюзаю а то меня уговорили взять получше что-то (получше для меня, а не вообще, мне для репортажки) типа 17-55 2.8
но полтинник все хвалят. Главное не сильно ожидай улучшения фоток, чтоб не разочароваться.


модеры, сори

[voldemart]

ок, бери полтинник, а я у тя поюзаю а то меня уговорили взять получше что-то (получше для меня, а не вообще, мне для репортажки) типа 17-55 2.8
но полтинник все хвалят. Главное не сильно ожидай улучшения фоток, чтоб не разочароваться.


модеры, сори

хе-хе ))))))) поюзаешь! 2 раза! ))))) где ты видела у кенонов 43 и 77???! у него пентакс